Miljonairs vluchten uit België.

Miljonairs vluchten uit België.

Het is in België stilaan een schande geworden om nog vermogend te zijn.

In een krantenartikel heb ik gelezen dat een record aantal Belgen naar het buitenland verhuizen wegens een onstabiel politiek klimaat over de meerwaardebelasting.

.

Hierover heb ik voor jou een paar commentaren verzameld.

Zo kan je lezen wat er leeft bij veel Belgen en ik moet toegeven dat ik met wat die commentaren betreft het er mee eens ben en dezelfde mening deel.

Het probleem in België is dat 'niets doen' constant beloond wordt en vele mensen niet meer willen werken.

.

Met teveel belastingen slacht je de kip die de gouden eieren legt.

Winst wordt vaak omgezet in consumptie en ook dat is goed voor de economie.

Het is vooral geld uit de economie halen dat slecht is, zoals door bijvoorbeeld geld in het buitenland te parkeren.

.

Dat is echter net wat je krijgt indien je het teveel belast.

Gewoon een rechtvaardige belasting op winst of op luxegoederen zal wel goed genoeg zijn.

.

In principe zou je ook al te hoge winsten kunnen afromen, maar wat als de winst in verhouding staat tot de investering en het risico?

Gaan we dat ook kapot belasten?

Laat ondernemers gewoon ondernemen, iedereen wordt daar beter van, en jaloezie zet sowieso geen zoden aan de dijk.

.

Steeds meer rijke mensen willen verhuizen om belastingredenen.

.

Recordaantal Belgen verkast naar Luxemburg en Zwitserland.

Er wonen nu al zeker 24.438 Belgen in Luxemburg en nog eens 22.225 in Zwitserland.

Dat zijn er 10 procent meer dan in 2014.

Dat blijkt uit cijfers die De Tijd heeft opgevraagd bij de Algemene Directie Instellingen en Bevolking van de federale overheidsdienst Binnenlandse Zaken.

.

.

Steeds meer mensen willen verhuizen om belastingredenen. Op de tien klanten die ons daarover polsen, zijn er vier die het echt doen.

Fiscaal advocaat

 

Ja inderdaad.

Zonder meerwaardebelasting is België reeds wereldkampioen in overheidsbeslag, nl 55% van het BNP.

Hoe hoog moet het volgens jou worden 90%?

België heeft anderzijds de hoogste successierechten, hoogste belasting roerende voorheffing.

Hoe u het draait of keert : België is nu al bij de kampioenentop inzake belastingen heffen.

wij zijn kampioen in het heffen van belastingen tout court.

Met een overheidsbeslag van 55% zitten we in de wereld top 3!

Wenst u nog een extraatje : nog meer belastingen, een meerwaardebelasting : NOG MEER zullen dan ons landje -en m.i. terecht- ontvluchten.

Hef meer belastingen om de hefboom van de armoede sterker te maken : op de armen mikken linkse en extreem linkse partijen.

Als u meer armoede wenst heeft u het bij het rechte eind

in 2015 was België volgens de OESO de absolute belastingskampioen van alle OESO landen.

volgens cijfers van de OESO (toch geen tweederangs denktank denk ik zo) blijkt dat België reeds op 4de plaats staat qua kapitaalbelasting.

Slogans zoals 'laat de rijken de crisis betalen' blijken zo te werken : de rijken vluchten en zullen nog meer vluchten.

Hef maar nog meer belastingen in plaats van te saneren en te besparen.

We hebben inderdaad tot nu toe geen belasting op meerwaarden... maar ondanks dat zijn we nr4 ter wereld van vermogenbelastingen gezien wij hoge Roerende Voorfheffing to 50% + bij buitelandse dividenden, hoogste erfenisbelastingen niet meer aangepast aan inflatie sinds 1995, zowat hoogste registratiebelastingen ter wereld , .

Vermogen laag belast , neen sorry reeds zeer hoog !

.

 

Tussen haakjes , de meerwaarden zijn feitelijk minderwaarden deze eeuw maar ik neem aan dat aangezien u niet niet uitkomt dit uiteraard niet weet ...

Op zich geen probleem met meerwaardebelasting op één voorwaarde ...

 

zoals in USA HALVERING andere arbeidsinkomsten (in 1986 werd meerwaardebelasting in usa ingevoerd ten belope van 15% in ruil voor belastingsvermindering van arbeidsinkomsten van 70% naar 35 % );

bij ons hoor ik niet van vermindering andere belasting noch andere vermogensbelastingen , noch arbeidsinkomsten...

.

 Miljonairs vluchten uit België.

.

Het scheelt niet veel of het is één op één voor het aantal mensen die in de dragende economie werken t.o.v. de ambtenaren.

Daar ligt het kalf gebonden.

talloze ambtenaren zijn eigenlijk onnuttige verborgen luxe-werklozen (met mijn excuses voor de brandweerlieden, politie, leraren,soldaten enz...) maar waarom moet zowat elk dorp een milieu-ambtenaar, een sport-ambtenaar, een cultuur-ambtenaar enz. hebben?

Wat doen die? en die talloze ministeries?

 

Pak daar nog de subsidies en 'werkingskosten' bij aan de talloze vzw's, vakbonden, mutualiteiten, ... Besparingsmogelijkheden te over, maar dan moet er aan een aantal heilige huisjes geraakt worden natuurlijk.

Stel jezelf eens in de plaats van een superrijke.

Waarom zou je "veel meer" belastingen moeten betalen dan je collega's in het buitenland?

Als een bepaalde grens wordt overschreden dan is verhuizen de logische oplossing.

Als we in ons land merken dat we met zowat de hoogste belastingen ter wereld nog elk jaar een tekort boeken op de begroting dan wil dit zeggen dat er iets grondig mis is, namelijk dat wij boven onze stand leven.

Wie altijd meer uitgeeft dan er binnen komt, leeft boven zijn stand.

Dergelijke mensen moeten niet eisen dat anderen, diegenen die meer verdienen of diegenen die spaarzaam leven, hun tekorten moeten bijpassen.

 

Er zijn in ons land teveel mensen die voor alles en nog wat, maar voornamelijk voor de gevolgen van hun eigen stommiteiten, rekenen op geld van de overheid(profiteurs).

De uitgaven van de overheid swingen zodanig de pan uit dat er onvoldoende middelen overblijven om de echte kerntaken fatsoenlijk uit te voeren.

Als het gros van rijken en ondernemenden ons land nog meer ontvluchten, dan is dit einde economisch verhaal.

We blijven dan over met een economisch kerkhof en allicht met 'rechtvaardige' meerwaarde- en andere nog te bedenken belastingen. mooie perspectieven telkens opnieuw valt het woord "fair" in de politiek enz.

Dit woord is het meest verkrachte begrip van 2016.

De ongelofelijke arrogantie van hen die de anderen de zogenaamde "solidariteit" opleggen in naam van de eerlijkheid en ondertussen geen controle noch transparantie dulden bij het aanwenden van het alzo verkregen belastingsgeld.

.

In het echte leven noemt men zulke types schijnheilige.

Wel in Griekenland dachten ze daar enkele tientallen jaren geleden ook zo over en zie waar ze nu staan.

Probeer jezelf eens in de plaats te stellen van een superrijke.

Je stelt honderden, misschien wel duizenden mensen te werk en men wil je veel hoger belasten (ook je bedrijf) dan je collega's elders in de wereld.

Wat zou jij dan doen?

Zoek maar eens op hoe het in Griekenland zover is kunnen komen.

Moeten we daar geen lessen uit trekken of gewoon dezelfde weg opgaan?

 

Nooit in de geschiedenis van de mensheid heeft de werknemer het zo goed gehad.

De auto waarmee de werknemer naar zijn werk komt is bijna groter en duurder dan die van zijn baas tegenwoordig.

Rijken betalen wel veel belastingen.

Bvb ABINBEV waarvan u soort zegt dat dat bedrijf geen belastingen betaalt, betaalt volgens de jaarrekening wereldwijd 24 % belastingen.

Vervolgens betalen de aandeelhouders 30 % roerende voorheffing.

Indien de aandelen in een andere vennootschap zitten betaal je ook belastingen op de winst die de vennootschap maakt.

Je kan wel een beetje optimaliseren, maar dat blijft rommelen in de marge.

Plezant toch als je via allerlei belastingen de centen van iemand anders mag uitdelen of zelf je zakken mee vullen.

En er zijn er in België nogal wat die hun zakken moeten vullen op kosten van de belastingbetaler.

.

Rijke Belgen verhuizen massaal naar Luxemburg en Zwitserland

.

Goed bezig Kris Peeters!

Binnenkort jaagt de meerwaardebelasting op aandelen de laatste vermogenden weg uit dit land en dan mag de middenklasse weer eens voor de factuur opdraaien...

Hoe zou je zelf zijn; bvb als er wat te erven valt , is de staat er als de kippen bij om er een aanslag op te plegen zoals een volleerde struikrover.

Neem als voorbeeld een kapitaal van 1000000€: daar pikken ze een dike 25% van af. In o.a. Luxemburg en Zwitserland 0 %. NUL! In Italië peanuts.

Ik ben eens benieuwd waar De Gucht en Verhofstad hun domicilie hebben ?

 

het is al bijna niet meet verantwoord dat de uitspraken van Dhr.Calvo, CD&V en de vakbonden in de pers of andere media komen.

deze enkel beladen met afgunst en jaloezie zouden beter eens nadenken, gaan ze de centen krijgen van de BTW van de consumptie van de vluchtelingen of van de bevolking die ze zo verachten omdat ze wat meer verdient of gespaard hebben.

 

Net als in Griekenland 10 jaren geleden creërt men een psychose... Al wie een hoger dan gemiddelde bijdrage levert aan de overheidsfinanciën, pak je biezen.

Hiervoor zijn er vele schuldigen: de media/ journalisten, fora zoals de deze, de regering met haar geruchten verspreidingen en besluiteloosheid dank zij de CD& V, de opbiedende oppositie met Calvo en de PTB op kop en last but not least de vakbonden uit machtswellust en jaloezie.

.

En elkeen heeft wel zijn eigen belangen te verdedigen.

En het toppunt is dat diegenen die willen profiteren van ons luxesysteem maar blijven toestromen.

Ik heb nooit begrepen waarom men diegenen die genieten van het systeem niet zou verplichten bijdragen te leveren tot de gemeenschap.

.

Voor mijn part mag er om de 5 minuten een kuisploeg passeren om de straat te kuisen... Zulke maatregelen zouden velen aansporen om meer productieve taken aan te nemen en de productiviteit in dit land te verhogen.

.

Rijke belgen massaal naar buitenland.

.

Veel dank aan Kris Peeters, de verdubbeling van de roerende voorheffing naar 30 % speelt natuurlijk ook een rol.

Stop met nieuwe en hogere belastingen en maak de overheden efficient.

Dit zou trouwens ook de consumenten meer vertrouwen geven en ervoor zorgen da ze meer uitgeven ipv alles op te potten op spaar en zichtrekeningen.

Ons land is kampioen in belasten en we zijn op een punt gekomen waar alle nieuwe belastingen zware schade toebrengen aan de economie.

 

de felicitaties aan Dhr. Kris Peeters en wouterke Beken van de CD&V, zo kan de werkende nog meer betalen voor mijn part hoeft deze partij de kiesdrempel niet te halen bij volgende verkiezingen.

De oorzaken zijn velerlei: vooreerst de fiscale instabiliteit, de rechtsonzekerheid, het gepest door idiote regels en ambtenaren, de continue beledigingen en verdachtmakingen aan hun adres, de bodemloze put die de nv Belgie is, het gebrek aan politiek inzicht in Belgie dat het zo niet verder kan, gebrek om orde op zaken te stellen, de media waarvan hun titels - jawel beste redactie - nogal een populistisch karakter hebben, de onmogelijke eisen van vakbonden ... Ja, ik kan zo nog effe verder gaan !

Er gaat nu een versnelling komen in de uitvloei: vele ondernemers hadden hun hoop gezet op deze regering; echter een paar gepatenteerde ruziemakers zorgt ervoor dat dit land geen zicht meer heeft op beterschap.

 

Blijven dus over : de hard werkende Vlamingen , de gezinnen met hoofdzakelijk twee verdieners die alles in het werk stellen en grote offers brengen om een eigendom te verwerven , kinderen op te voeden en een spaarpotje aan te leggen voor de kinderen .

.

Het is die groep die CD&V , Groen en SPA en de vakbonden viseert .

"Vermogens winstbelasting "en" belasting op meerwaarde van aandelen" kan beter vervangen worden door het begrip "hard werkende Vlaming belasting "

Mensen met een vermogen zijn het beu om als quasi criminineel behandeld te worden door een bende incompetente politici die in 48 uur onder druk van wat linkse debielen een pestbelasting uit hun mouw schudden zoals een Romeinse keizer de duim omhoog of omlaag de lucht insteekt.

En wat te denken van een regionale B BI directeur die doodleuk en op eigen houtje duizenden regularisaties voer de laatste 10 jaar in de wind zet?

.

Rijke Belgen verlaten het land massaal

.

Naar analogie met de touristische promotie-actie na de aanslagen in Zaventem, kan de regering misschien eerstdaags een promotiecampagne opstarten om die 'rijke stinkaards' terug naar Belgie te halen...

De toenemende hoeveelheid fiscale verhuizers is nog maar eens bewijs dat de belastingen in dit land gewoon te hoog zijn.

Belastingen heffen is dus niet de remedie om de staatsschulden te drukken, maar wel besparen en saneren.

Dit laatste kan voor de politiek en vakbonden echter niet.

Zelfs dromers van opportunistische en positieve scenario's zullen op een dag onaangenaam ontwaken.

 

Volgende reactie zal er komen van politici en vakbonden : ze gaan proberen met allerlei middelen die verhuis te belemmeren, morele argumenten, als dat niet lukt pesterijen , exit taks etc.. en als dat allemaal nog niet lukt : een muur.

 

En zo zullen de communisten toch nog de ultieme winnaars zijn.

.

Men moet ook eens meten hoeveel jonge talentvolle vlamingen naar het buitenland vertrekken omdat ze voelen dat ze daar meer kansen hebben.

We gaan verschieten.

En als je rijken en je talentvolle jongeren het aftrappen, heb je echt wel een groot probleem.

Maar de vakbondbonzen zullen er wel niet om malen.

Ze verkiezen de illusie van gelijk, met als gevolg arm.

Maar natuurlijk niet voor henzelf en de echte kamaraden.

Het land heeft de politici die het verdient.

Het stemgedrag wordt overheersend beïnvloed door de effecten op eigen vermogen.

Het gepercipieerd gedrag van politici, hun woordenkramerij en dito dreigingen hebben invloed op diegenen die rechtstreeks of onrechtstreeks het meeste bijdragen aan de welvaart van de Belgen.

Daar deze georganiseerde uitdrijving van rijke Belgen zijn weerslag zal hebben op de inkomsten van de Staat is het onvermijdelijk dat de overblijvende (werkende) Belg verder zal worden uitgemolken, wat dan terug zijn weerslag heeft op het stemgedrag.

.

Miljonairs ontvluchten België.

.

Zelfs in het hedendaagse Griekenland beseft men dat het manna niet gratis uit de hemel blijft vallen en zelfs de meest gulle solidariteit kent zijn grenzen.

Politici praten de massa naar de mond om hun job veilig te stellen, wars van het feit dat zij enorme schade toebrengen aan de samenleving die ze verondersteld worden te verdedigen.

Linkse partijen willen herverdelen en financieren hun noden met imaginaire inkomsten.

1 ding: het gaat dus wel degelijk om "ondernemers", mensen die werkgelegenheid creëren.

Dat men daarbij risico's neemt en investeert daar malen de politiekers en vakbonden niet om.

Ik overweeg ook ernstig om naar het buitenland te verhuizen.

Wat de regering en de belastingsinspectie doen is zuiver pestgedrag.

Zoals altijd, mensen met initiatief en die bereid zijn risico te nemen gaan weg.

Maar geen enkele politieker heeft de moed echt iets te doen om het ondernemersklimaat te verbeteren en vooral: te stabiliseren.

De echte machthebbers achter de schermen zijn de vakbonden, die leven nog in de tijd van priester Daens.

Zwitserland en Luxemburg zijn slim bezig.

Al betalen de rijken er minder belastingen dan in hun homeland, het blijven in absolute termen hoge bedragen.

Dit verlaagt meteen het belastingniveau van hun eigen burgers en verhoogt hun levensstandaard.

Bovendien consumeren de rijken er meer hetgeen jobs creëert.

Een deel van de hogere opbrengsten worden geherinvesteerd in veiligheid. weer een vorm van polarisatie... Veilige landen met een hoge levensstandaard en wegzinkende schepen.

 

Ooit waren we langs de goede kant , de fransen en nederlanders kwamen naar hier...

De jaloezie en de machtswellust van de vakbonden een doorn in het oog.

Veel liever griekse toestanden waar ze meer tv tijd zullen krijgen.

 

En CD&V de kantelpartij tussen welvaart of miserie doe lustig mee, uit frustratie het premierschap gemist te hebben.

Ik vraag mij af hoe de cd&v mandatarissen ten velde daarover denken ?

Dank je Kris. Mijn stem ben je kwijt voor altijd, ik heb veelvuldig de stommiteit begaan jullie te vertrouwen.

Zo is het: de rijken trekken weg en kansarmen stromen binnen.

Die rijken zijn vaak ondernemers die vanuit Zwitserland en Luxemburg niet veel zin meer zullen hebben om in België nog iets te ondernemen.

De facturen van wat mis liep in het verleden en nog mis loopt worden nu gepresenteerd.

Bedankt CD&V en vakbonden voor jullie weigering om grondige en noodzakelijke veranderingen door te voeren.

In heel dit debat zou het interessant zijn om te weten te komen over hoeveel gederfde belastingsinkomsten dit dan gaat.

Het feit dat in het verleden ook al tienduizenden vertrokken zijn die dus niet meer bijdragen zou mee in rekening moeten gebracht worden.

 

Wat zij niet meer betalen moeten de overblijvers, lees de armeren wel betalen.

Met dank aan de vorige regeringen.

Men kan niet praten over nieuwe Confiscatie Der@Vermogens-belasting zonder de perverse neveneffecten hiervan te berekenen.

Een land dat zijn rijken en ondernemers verliest , is in verval.

Heel het debat wordt onder het mom van "rechtvaardige" belastingen door links samen met de talrijke vrienden in de media gekaapt en geframed.

De beoogde nivellistische socialistische ideaalstaat zal echter geen soelaas bieden , integendeel.

 

Die economisch desatreuze en politiek totalitaire regimes zijn volledig in mekaar gestuikt.

Het wordt tijd dat het debat zakelijk en met cijfers gevoe(r)d wordt om de demagogie te ontmaskeren.

Met dank aan 30 jaar centrumlinkse sinterklaasregeringen en hun linkse vakbondsvazallen die om die "gratis" politiek vol te houden voor 1.000 .000 kansarme ingestroomde ongeschoolden (met kinderwens) steeds maar meer en meer onzinnige taksen en belastingen "uitvonden" ... jaag het kapitaal weg en de arbeid is ook weg ... cd&b dat nu danst naar de pijpen van het linkse acw zou beter moeten weten ... alsook Magnette die de transferten wel "vernederend" vindt maar geen poot uitsteekt om economische welvaart in zijn regio te brengen zodat ze kunnen verminderen ...

De 10 procent rijksten betalen een veelvoud van hetgeen de rest van Belgie betaalt. De 50 % minst rijken betalen bijna niets tot niets.

Verminder het aantal rijken en de onderste lagen zullen niet meer moeten betalen maar ook niet te veel meer krijgen.

 

Maar dat zegt de vakbond er niet bij.

En de tussenlaag , die laat men voor het tekort opdraaien zodat ze uiteindelijk ook bij de laagste groep terecht komt.

Zodoende krijgen sommige kleuren iedereen in hun macht.

onbegrijpbaar dat de zogenaamde slimme mannekens van de CD&V en de lompe van de SP-A zo stom kunnen zijn, ze hebben kunnen zien wat die dwaze uitspraken van Hollande in Frankrijk hebben veroorzaakt een land in diepe miserie brengen en nu gaan ze hier beginnen schaam jullie.

 

De zuilen hebben tijdens deze regering hun ware macht en aard laten zien en eerlijk hou ik allesbehalve van wat ze hebben laten zien.

Ze oefenen een quasi dictatuur uit over de weinige mensen die nog in de privé werken en de mensen die nog kunnen sparen.

Ze komen enkel op voor ambtenaren, werklozen ed die goed zijn voor hun commerce van 100 miljard.

Indien de tekorten zich blijven opstapelen, weet je waar ze het gaan halen.

België is een Venezuela in the making. Eens de bal begint te rollen gaat het snel.

Moest ik gefortuneerd zijn, zou ik ook vluchten voor de dictatuur van de zuilen die er zit aan te komen in 2019 met terug de PS in de regering samen met CD&V en beiden linkser dan ooit tevoren.

 

Als ik politicus was, ik zou toch wel verontrust zijn maar neen...... ‘We zien echt meer Belgische ondernemers die het in ons land voor bekeken houden. Ze zijn de fiscale instabiliteit beu.

Ook de meerwaarde- en de vermogenswinstbelasting spelen mee.

En ze hebben het gevoel dat het in België stilaan een schande is geworden om nog vermogend te zijn.’

Diegenen die in de straten het hardst roepen om "de vermogenden" zwaarder te belasten, beseffen onvoldoende dat de belastingen waar ze om smeken op hun eigen hoofd zullen terecht komen, nu nog meer dan in het verleden.

De echte vermogenden hebben ook een TV en als ze die opgeklopte retoriek horen van de groene en rode volksmenners dan pakken die hun biezen.

Als er geen grote vermogens meer zijn om te belasten en je blijft als overheid het geld door ramen en deuren zwieren, dan moet je wel de middenklasse, consument en gepensioneerden aanpakken om de kas te vullen.

De schade die de speculatietaks heeft aangebracht is veel groter dan wat de minister van financiën zegt.

De discussie daarrond en het vervolg dat men er nu aan breit, heeft de toon gezet.

Deze regering met zoveel liberalen heeft haar beloften niet waargemaakt. Iedereen weet (of zou moeten weten) dat het probleem zit in de overheidsuitgaven. De discussie daarover moet nog beginnen en we zijn als halfweg van deze legislatuur.

Degenen die het hardst roepen om vermogenden te laten betalen zijn inderdaad degenen die nu genieten van het systeem en die niet beseffen dat diezelfde vermogenden dat systeem dragen.

Het is flauwekul te stellen dat de fiscale wetten alleen maar de werkende klasse treft want diezelfde regels gelden ook voor de vermogenden alleen werken die net iets meer uren en zitten deze ' s avonds meestal niet voor hun tv maar werken ze nog door...

 

Het zou dan ook maar heel ONEERLIJK zijn

om de hardst werkende mensen zwaarder te belasten zodat anderen van meer levensgenot kunnen genieten... want dat is wat CD&V en de roden eigenlijk zeggen....

Ach, voor de socialisten is het belangrijker om een symbool binnen te halen, de echte gevolgen zullen hun een worst wezen.

Qua vermogens- en vermogenswinstbelasting zijn we nochtans niet de laatste van de klas in Europa, integendeel. Maar de socialisten willen ook in die categorie kampioen spelen.

De realiteit is anders, kijk naar Frankrijk. Daar is het kapitaal wél gaan lopen na de invoering van allerlei belastingen op vermogen.

Het is simpel, qua vermogenswinst is er al vanalles, 27% roerende voorheffing na een vennootschapsbelasting van 34%.

Is dat weinig? Als men er dan nog een vermogensbelasting bovenop doet, wat neerkomt op confiscatie van wat je al hebt na alle belastingen betaald te hebben, dan zullen er veel weg zijn.

Even samenvatten :

1. de regering kan uw armzalig pensioen niet garanderen maar ontmoedigt meteen ook het beleggen in aandelen met de Peeters Pest Taks I en het voorstel van Peeters Taks II. 2. De populistische taal van links en Peeters aan het adres van iedereen die wat gespaard heeft.

3. Je moet je schamen voor een aandelenportefeuille, je bent een fiscale crimineel. Men zaait haat en afgunst.

4. De fiscale onzekerheid x 100.

5. Men ontmoedigt de jeugd. Hoe kan die nog iets opbouwen ? en ga zo maar door...