Particuliere beleggers verstoren de woningmarkt.
De ChristenUnie wil particuliere beleggers op de woningmarkt zwaarder gaan belasten.
.
Is dat een goed idee?
Het tekort aan woningen wordt niet veroorzaakt door mensen die structureel investeren in huizen, maar door een overheid die structureel, jaar na jaar te weinig bouwt, dat weet en er onvoldoende aan doet, en de rekening van eigen falen door de burger laat betalen.
.
O.a. Nijboer zou dat moeten aanzwengelen.
Maar ja, dan vraag je aan een politicus realistisch en dapper te zijn ...
Toegegeven, belastingen verhogen is gemakkelijker.
.
En wat dan met die woningcorporaties die projectontwikkelaar spelen met publiek geld en huizen voor grof geld verkopen?
.
De meest door de overheid gereguleerde woonmarkt is de Amsterdamse.
Daar nam de regulering en de gemeentelijke linkse bemoeienis evenredig toe met de absurde prijsstijgingen en problemen.
.
Het feit dat Bernard van Vollenhoven de aanleiding vormt voor belastingverhoging getuigt van linkse misselijk makende jaloezie.
.
.
ChristenUnie wil woningbeleggers aanpakken.
.
Door allerlei linkse regeltjes en belemmeringen zijn en worden er te weinig woningen gebouwd.
Een simpel economisch gevolg van deze schaarste is stijgende prijzen.
De overheid dient woningbouw beter mogelijk te maken.
.
De overheid heeft in de aangepaste Woningwet in 2015 bepaald dat woningcorporaties de sociale huursector als kerntaak hebben.
Er is nog maar zeer beperkt, en onder strikte voorwaarden, ruimte voor hen om duurdere huurwoningen in het middenhuur segment te ontwikkelen.
.
En dat is nu precies het segment waar zoveel woningnood is.
Deze woningvraag zal dus vooral door private marktpartijen moeten worden opgelost, maar door meerdere oorzaken komt dit aanbod veel te weinig van de grond.
.
Met dit voorstel van de heer Segers zullen de broodnodige private investeerders alleen maar des te meer ontmoedigd worden om in de Nederlandse huursector te investeren waarmee de woningnood zal blijven bestaan, met vooral de middenklasse als slachtoffer.
.
Gevolg zal dus zijn dat er weer meer belastinggeld richting woningbouw zal gaan in plaats van privaat geld, dat meer mensen in de sociale huursector zullen blijven "scheefwonen" en de woningnood nog lange tijd zal voortduren.
Wat zou het toch mooi zijn als we eens voor de verandering een overheid hadden met lange termijn visie, consistent en betrouwbaar beleid en integraal denkvermogen.
.
Particuliere beleggers verstoren de woningmarkt door huizen op te kopen en door te verhuren.
.
Wat een betutteling ‘te veel aan de markt overgelaten’ betekent eigenlijk gewoon 'te veel vrijheid'.
Wel grappig dat een oplossing weer van de overheid wordt verwacht.